розпушування

Приклад 1:
Система основного обробітку ґрунту Обробіток під культури сівозміни Кукурудза на зерно Сорго Пшениця озима Соя 1 Полицева 20-22 (о) 23-25 (о) 14-16 (о) 25-27 (о) 2 Безполицева 20-22 (ч) 23-25 (ч) 14-16 (ч) 25-27 (ч) 3 Безполицева 12-14 (д) 12-14 (д) 12-14 (д) 12-14 (д) 4 Диференційована-1 8-10 (д) 12-14 (ч)+ 38-40 (щ) 8-10 (д) 14-16 (д) 5 Диференційована-2 18-20 (о) 16-18 (ч) 10-12 (д) 14-16 (д) Примітка: о – оранка; ч – чизельне розпушування; д – дисковий обробіток; щ – щілювання. Фон удобрення становив: пшениці озимої – без добрив, N90Р60, N120Р60; сої – без добрив, N 30Р60, N 60Р60; кукурудзи на зерно – без добрив, N120, N180; сорго – без добрив, N90Р60, N120Р60.
— Тютюнник Григорій, “Вир”

Приклад 2:
Аналіз даних урожайності культур сівозміни свідчить про те, що заміна оранки чизельним обробітком з такою самою глибиною розпушування та дискуванням на 10-12 см призводила до зниження рівня врожаю зерна кукурудза на 0,9 і 3,2 т/га, в меншій мірі впливала на врожай сорго – 0,3 і 1,5 т/га та сої – відповідно 0,4 і 0,8 т/га, на врожаєві пшениці озимої – суттєво не позначилась. Найкращі умови д ля формування врожаю сільськогосподарських культур у досліді створювалися за диференційованої системи обробітку ґрунту з одним щілюванням за ротацію сівозміни, та з внесенням збільшених доз добрив, що на 1 га сівозмінної площі забезпечило найвищу продуктивність, яка становила для кукурудзи 14,51 т/га, сорго – 8,58, пшениці озимої – 7,11, та для сої – 4,49 т/га.
— Тютюнник Григорій, “Вир”