Словник Української Мови
Буква
Процес здійснення реформ, тобто планомірних змін у різних сферах суспільного життя, державного устрою, економіки, законодавства тощо з метою їх удосконалення.
Управлінський або організаційний процес суттєвої перебудови, перетворення структури, системи або установи для підвищення її ефективності.
Приклад 1:
Мо Ді безкомпромісно засуджував зажерливість і свавілля китайської знаті, обстоював докорінне реформування китайського суспільства, але, звичайно, на інших, не- конфуціанських засадах. Він вважав, що зміцнення родинних зв’язків, у чому конфуціанці вбачали соціальний порятунок, насправді жодної користі суспільству не принесе, адже сімейна любов і злагода ніколи й ніде не перешкоджали великим державам ковтати малі, сильним — жити за рахунок слабких, хитрим — дурити простаків, вельможним — зневажати простий народ.
— Невідомий автор, “003 %91%92%8E%90 %9F %91%92%80%90%8E%84%80%82%8D%9C%8E%83%8E %91%95%8E%84%93 %8E.%8F. %8A%E0%A8%A6%A0%Ad %A2%E1%Ec%Aa%A8%A9 %8A%A8 %A2 %8B%A8%A1 %A4%Ec, 2002. 592 %E1. Isbn 966 06 0245 6”
Приклад 2:
Змістивши акцент у справі реформування суспільства з патріархально-сімейних традицій на державне втручання, моїзм послужив перехідним містком від «інтелігентного» конфуціанства до «вульгарного» легізму. ^ Термін «легізм» походить від Легістська модель латинського legis («закон»).
— Невідомий автор, “003 %91%92%8E%90 %9F %91%92%80%90%8E%84%80%82%8D%9C%8E%83%8E %91%95%8E%84%93 %8E.%8F. %8A%E0%A8%A6%A0%Ad %A2%E1%Ec%Aa%A8%A9 %8A%A8 %A2 %8B%A8%A1 %A4%Ec, 2002. 592 %E1. Isbn 966 06 0245 6”
Приклад 3:
74 ÑÓ×ÀÑͲ ÊÎÍÖÅÏÖ²¯ ÌÅÍÅÄÆÌÅÍÒÓДля забезпечення результативності інноваційного розвитФ ку в якості важливого шляху має стати система форм і методів державної підтримки реформування підприємств, яка повинФ на містити такі положення: •• вироблення та впровадження оціночних критеріїв встаФ новлення ступеня результативності реформування підприємств; •• розробка комплексних заходів щодо стимулювання виФ конання підприємствами вимог, що до них висуваються; •• створення умов для реформування підприємств; •• сприяння покращенню економічного стану підприФ ємств, підвищенню конкурентоспроможності їх продукції, стимулювання інвестиційної діяльності (зміна амортизаційної політики у напрямку її лібералізації та вдосконалення меФ ханізму виконання судових рішень; формування системи екоФ номічних показників, що дають змогу підприємству враховуФ вати положення на ринку і розробляти програми виходу на нові ринки тощо); •• розробка нового набору даних, що подаються в органи статистики і характеризують фінансовоФекономічний стан підприємства. Саме сприятливий правовий і адміністративний клімат є тою ланкою, якої не вистачає економічній політиці для підтримки підприємств у ході їх реформування.
— Котляревський Іван, “Енеїда”